Giovanni van Bronckhorst belőtte a világbajnokság álomgólját. A többi már csak történelem.

mi lehet az? :)))
Gratula, nagyon szep jatek volt.egerdemelt gyozelem, megerdemelt lenne a VB cim is.

Gio, te vagy a legnagyobb a szemembe!! :)

Hup Holland Hup !!!

Szerintem értelmetlen lett volna többet írni ebbe a postba! Hajár Hollandia!

ez a mondat így nem jó, fokozáshoz nem lehet használni

Nem akarok unnepronto lenni, de van Bronckhorst csodagolja elott Van Bommel piros lapos szabalytalansaggal szerzett labdat, Sneider (?) goljat pedig egyertelmu lesallas elozte meg.
Azon kivul a biro lapokkal sem probalta visszafogni a gusztustalan, agressziv modon, serulesveszelyesen rugdosodo hollandokat. Most mar nem szamit igy utolag, de ezt a meccset csunyan elcsaltak nekik.

@piro: 1. szabálytalanság volt Van Bommelnél, de nem piros lap
2. Sneijder (!) góljánál nem volt les, hanem egyvonal
3. Hajrá Spanyolország!!!!

@piro: Szerintem meg megérdemelten nyertek a hollandok, egy góllal mindenképpen jobbak voltak. Sneijder gólja előtt pedig a visszajátszás alapján sem volt les, és a gól mindenképpen őt illeti, akkor is, ha két védőn is megpattant a labda. Legalább 8-ast érdemel: www.golvago.com/

@halamadrid: Ha nem is piros, de minimum sárga, és szabad kifelé. Sneijder góljánál nem egyvonal volt, hanem egyértelmű les, és Van Persie nemcsak a helyezkedésével zavarta a kapust és a védőket, hanem még próbált beleérni is. Plusz az uruguayiak nem kaptak meg egy tizenegyest az első félidőben, tévesen lefújták két veszélyes akciójukat lessel, a hosszabbításban talán kéz volt az egyik holland védőnél a tizenhatos vonalánál, de azt már nem is lassították...

Persze nem a hollandok tehetnek róla, de szerintem Irmatov ma nagyon rosszul vezette a meccset.

hataémas csalás volt a játékvezetés
folyamatosan a hollandoknak fújt az üzbég köcsög, akik persze rutinosan éltek vele. a vén holland pedig tényleg a vb gólját lőtte...

Gratula a hollandoknak,
DE
iszonyat nagy mákjuk volt megint. Két kapufás gól (az első kb. 1-2 miliméteren múlt ide-oda, 1.000.000-ból ha 1 lövés ilyen pontos), meg egy öngól (lesgyanúval).
És hát a játékvezetés. Van Bommelnél valahogy mindig csoda, ha egy meccset végigjátszhat. Az első gól előtti faltja különösen visszataszító volt.
Nem szólva arról, hogy pont akkor jött nekik szembe a Celeste, amikor a legtartalékosabb volt.

Amszterdam belvárosában a hangulat leírhatatlan. Láttam az előbb olyan buszt, ami nem a normál járatszámot meg végállomást írta ki a kijelzőre, hanem hogy "Gelfeliciteerd"!!!
El se tudom képzelni, mi lesz vasárnap este, ha nyerünk!!!

Az Index címlapján hetek óta irogató megmondóemberkéknek pedig üzenném, hogy tessék megnézni hol van az istenített argentín meg brazil válogatott. Segítek: OTTHON!!!

Azért a kapusnak szólhatnátok, mert Forlan góljában rendesen benne volt.
Vagy jabuláni?

Gratula az oranjenek!
De nehéz szeretni ezt a csapatot. Mindenki dobálja magát, olvastam valahol, hogy van Bommel a földkerekség legprosztóbb játékosa, hát most nagyon igaz volt.
A győzelmet nem kell megmagyarázni, igaz?
Tipp: a spanyolokat le tudják győzni, németek ellen kinéz egy harmadik ezüstérem.

Ja, Sneijder gólja nem volt les, Persie nem takarta a kapust.

@icceman: Hát akkor holland vb-cím lesz, mert Paul polip, a spanyol ládához ment kagylót enni; és tudjuk, hogy ez mit jelent...

Hajrá Hollandia!!!

Hajrá Hollandia, olyan csapat legyen világbajnok aki minimum itt a VB-n veretlen, a hollandok esetében a selejtezőket is ide lehet venni. Nehogy már olyan csapat győzzőn akit pár meccsel korábban elvert egy szerbia vagy egy svájc.. szánalmas.

Örülök, mert a hollandokat tartom egyedül képesnek rá, hogy megverjék a németeket. Lehet szépíteni, de az uruguayi csapat annak ellenére, hogy a VB egyik legjobb csapata volt, kevés kiemelkedő játékossal rendelkezik - a kapus és Diego Forlan mindenképpen azok. Így egy döntőben nem nagyon lett volna semmi esélyük a németek ellen. A spanyolokkal kicsit más a helyzet.
Egy holland-spanyol döntő nagyon jó lenne, de a hollandoknak a németek ellen is jók az esélyeik.

Azzal az egy góllal jobb volt az oranje, de a végén megint leeresztettek (ld.:brazília), elbohóckodták a helyzeteket, meg is lett az eredménye majdnem. Az uruk nagyon szimpatikus csapat, mentek előre mint a gőzmozdony. Stekiburg az első gólt benézte, de nagyon. Schneijder góljába nem ért bele senki, és vPersie sem állt a kapus előtt.
Van Bommel talpalása sárgát érhetett volna, azon felül sajnos az ő játéka a mai fociban nélkülözhetetlen, tipikus ütköző, egy igazi "balta", és elég jól is műveli a saját posztján.
Kár hogy néha ütemtelenül és alattomosan teszi.

A németek ellen ez viszont kevés lesz a döntőben, Robbentől, van Persie-től meg főleg.

Van Bommel belépője egyértelmű piros, nézzétek meg a visszajátszást! Nyújtott lábbal, egyértelműen nem a labdára figyelve, kb térdmagasságban talpalt.
Ez miért is nem piros? Még csak nem si észrevehetetlen, sunyi kis apróság. Egyértelműen látszik, lassítás nélkül is.
Szóval higgyétek el, egész más lett volna, ha 1-0 helyett holland kiállítás következett volna. Ez nem olyan, mint Lampard kapufája. Ott az angolokat egyértelmáen bedarálták volna a németek úgy is.
De ez nagymértékben befolyásolta az egész meccset.

A hollandokra fogadtam, de elég gyorsan kiderült, hogy képtelenség nekik drukkolni. Az uruk sokkal szimpatikusabbak voltak.
Az első gól szép lövés volt - kár, hogy nyilvánvaló szabálytalanság előzte meg, igaz, nem annyira "megkomponált", mint az argentinoké Nigéria ellen, de mégis... A második góljuk les volt, és ugyanolyan mák, mint a brazilok elleni első. A harmadik viszont tényleg szép volt.
Az uruk joggal kérhetnek számon egy tizenegyest, ami a két lőtt góljukkal együtt azért meglehetősen árnyalja ennek a holland győzelemnek az értékét.
Mindenesetre annak ellenére, hogy ez a holland csapat tényleg sorra megnyeri minden meccsét, mégsincs tőlük az embernek az az érzése, hogy a jobb nyer, vagy hogy megérdemelten jutnak egyre tovább.
Kicsit olyan ez, mint a K1-ben Ernesto Hoost 4. világbajnoki címe volt...

Bár én reklamáltam az angoloknál a legjobban, itt most semlegesként azt mondom: ugyan, kollégák, semmi igazságtalanság - az nyert, aki eredményesebb volt! Én sajnálom az Uruguayt, de baszki milyen ágon kerültek az elődöntőbe?! Hogy jutottak tovább Ghána ellen?! Szerintem örülnek annak is, hogy ezt elérték, a döntőhöz egyértelműen kevesek. Magam részéről örülök annak, hogy a jobbik csapat van a döntőben, mert így legalább kiegyensúlyozott meccs lesz.

Nem is olvasom végig a kommenteket,gusztustalan sajt zabáló hollandokat megint segítette a bíró.Ezen a vb-n eddig a sors minden ilyen csapatnak oda csapott, remélem ez a színész válogatottat is utol éri,gusztustalan ahogy rugdalnak,fetrengenek,szimulálnak mi közben olyan alattomos szabálytalanságokat művelnek mint a köcsög van bommel és még reklamált meg fenyegetőzött,Uruguay tegnap négy gól hátrányból indult,két holland gól szabálytalan volt,2 nem lest fújtak le amiből az egyiket biztos berúgják,meg egy tizenegyes az első félidőben,nálam az uruk nyertek 5-1-re csaló szemét láda hollandok a döntő bukta lesz,remélem jó nagy legalább 3 gólos vereség.

Csodálatos volt van Bronckhorst gólja! Ő tudja, mikorra kell időzítenie a nem túl gólgazdag karrierje fontos találatait... :-)
Gyerekkorom óta a hollandoknak drukkolok minden nagy versenyen, de a tegnapinál nagyobb focikatarzist még nem éltem át. Végre itt a kézzelfogható, közeli esély, hogy az Oranje világbajnok legyen!

@karikaV43: Ezzel egyet értek! Sorozatosan csak mázlival jutnak tovább a hollandok, brazilok ellen is, most is. A második góljuk egy vicc volt, ennek ellenére Sneider játékát szeretem, na de amíg olyan 'szimpatikus' játékosok vannak náluk, mint van Bommel, Bolahruz, Kuyt...
Remélem nem lesznek világbajnokok, mázlival nem lehet mindig nyerni!

A spanyolok mázlival és szenvedve verték csak Paraguayt, az Uruk meg itt sem lehettek volna Suarez védése nélkül, mázli hogy éppen bele tudott ütni. Nem tudom hogy a brazilok ellen mi volt a mázlija a hollandoknak, örülhetnek a szambások, hogy a végére nem 5-1 lett.
Ilyen szinten én még nem láttam csapatot aki nem kamuzik, színészkedik, vagy fetreng egy jó szabadrúgásért, vagy az ellenfél esetleges kiállításáért.
Szerintem Kuyt nem illik bele a vanbommel, boulahrouz duóba, az egyik legtisztábban és leghasznosabban játszó holland.

Jajj istenem, olyan jó látni ezt a sok fanyalgó,nyavalygó, irígy arcot.. :)
Bejön ide ez a sok divat Brasil, meg lakótelepi Italia pólós kis hülye és szétoltja az Oranjet.
Idén sem lett világbajnok a céronaldó, Messi meg Kaká, mindenkinek egyenként a k..va anyja, mi??
Nem baj gyerekek, mondjátok csak...
Én 22 éve vártam erre, és valóban nem ez a legszebben és legpengésebben játszó holland válogatott, de a legnagyobb sikerük 78 óta és megérdemelten vannak ott,ahol.
Hibátlan VB selejtezők, hibátlan VB csoportmeccsek, és a folytatás is, nehogy már a bírókra fogjátok az egészet, mert akkor magatokat is kiröhöghetitek a tükörben...
A holland csapat helyenként szépen, de inkább eredményesen játszik, és semmi köze ahhoz az alibifocihoz amit pl. az olasz színészválogatott produkál most már évek óta.
Ha Robben egy kicsit összeszedettebb a végjátékban, akkor 4 vagy 5-1-nél nem sírt volna a szátok, hogy a bíró csalta el..
Ugyanez igaz a brazilok ellen is, lehetett volna sokkal simább is, de a lényeg hogy a döntőben vagyunk!
Most már minden perc ajándék, ez Hollandia legnagyobb focisikere 88 óta!
És nyugodjatok meg, behúzzuk a döntőt is!

10 fanyalgóból 9 simán felrúgná a másikat egy barátságos mérkőzésen...

@nombert: Kuyt-el mi a bajod?
Bommel egy takarítóember, tapló későn képes néha becsúszni. OK. De Kuyt? Nem egy labdazsonglőr, meg sztármodell focista, mint Céroni, de egyszer nézz már meg egy statisztikát, hogy mekkora munkát végez, szerel, mennyit fut... és rajta legalább látszik, hogy akar focizni, és nyerni, nem hisztizve üldögél a földön, hogy megint nem sikerült.

@kukatr: neked válaszolok először,hátvédként focizom hat éves koromtól,most 36 vagyok soha nem kaptam még sárgát sem,nem a bunkóságon múlik az ellenfél szerelése,főleg ütem érzék,na von bommelnek meg a holland védelemnek ilyen nincs

@B78: szerencsére nem mindenki drukkol cé roninak az egy buzi,a brazilok ellen az öngóllig csak egy csapat volt a pályán és az nem az oranje volt,kontrázni nem nehéz tegnap is ezt csinálták,azért meg nézném 2-0-nál is lett volna ennyi helyzete a robbennek,biztos nem az olaszok is sokat szinészkednek,de a sajt zabálokat senki nem múlja felül és ráadásul rohadt alattomosak,az amcsik például nem szinészkednek ott szégyen ha valaki fetreng,a németeket sem nagyon látom,az oranje szar, a döntőt bukja ahogy mindig,a 88-as és 96-os csapatukat nagyon szerettem ezeket azóta utálom,barcásként a két de boer óta felejtősek nálam a hollandok,csupán a köcsög viselkedésük miatt,Kuyt viszont szimpi és egyáltalán nem van bommel féle
és Sneider is jó

@nombert: Kuyt-ön kívül egyetértek

@karikaV43: Jó, lehet hogy Kuyt túlzás, de nem felejtem el neki, hogy a Loki Liverpool-ban elég jól állt, amig Kuyt be nem kotorta azt a gólt.. :-(

@Tordafia: azért nem minden csapat színészkedik ennyire mint a sajt zabálók,ezen a szinten csak ők ilyen gustustalanok,van bommelnek tegnap két piros lapos belépője volt és kb.az ötödik sárgás után reklamálásért kapott egy sárgát 10 emberrel 70 percet játszani nem igazán győzelmet ígérő,meg nem adott 11-es,szabálytalan első és második gól hol volt itt parádé,ha ezeket jól fújják ember hátrányban 2-0 az uruknak,képzelem mennyi lett volna a vége,a brazilok öngóljáig a hollandok sehol nem voltak,aztán találtak még egy szöglet gólt utána kontra hegyek,de nem játszottak jól és a szlovák meccsen ha Vittek egy kicsit kevésbé parás kiejti e sajt zabálókat.Köcsög arrogáns banda,persze a Sneinder,Kuyt,meg a tegnapi gól szerző szimpi és jól is játszik,de a többi mű májertől hányingerem van,szerencsére egyik csapatnak sem drukkoltam aki ellen játszottak sőt a csoportban még szurkoltam hollandiának,de nem ennek a hollandiának,a brazilok egyébként meg érdemelték,a portugálokat meg kellett volna verni esélyt adva Drogbáéknak,az sportszerűtlen volt,a másik,hogy egy brazil csapat ne védekező felfogású legyen az tőlük nem el fogadható.Amúgy a német-spanyol meccs győztese lesz a világbajnok ez a holland csapat kevés ahhoz.

Azért kíváncsi vagyok, hogy a 2 évvel ezelőtti EB-n hány kis divatmajom szurkolt a csoportmeccsek után a hollandoknak, amikor szétszopatták a csicska olaszokat, franciákat és románokat, mindenki azt kiabálta világgá, -nem az utca embere, hanem a szakma is -, hogy az egyik legszebben és leglátványosabban játszó csapat a holland.
Ennek még csak két éve, de erre már senki nem emlékszik itt a sok okos megmondóember közül,mi??
Mindegy is, lehet ellenszurkolni is gyerekek, de higyjétek el, jobb valaki mellett állni, mint valakit folyamatosan fikázni, egyszer majd rájöttök, hogy az elég lealacsonyító..
Ennek a kis országnak van egy nagy csapata, és nem érdemtelenül jutott el a hosszú évek alatt ide, ahol most tart...
Idén lehet hogy nem csillognak úgy,mint 2008-ban, pláne nem 88-ban, de ilyen mutatókkal amikkel a döntőig jutottak nem lehet a véletlen,meg a csalás,meg a bírok,meg a tököm tudja még minek a számlájára írni.
Jár az elismerés a csapatnak, még akkor is, ha van egy van Bommelünk, aki amellett, hogy alapjáraton nem rossz játékos,elég nagy favágó, Boulahrouzzal egyetemben, ez tény.
De Robben, Sneijder, vagy Van Persie technikai zsenijét nem lehet megkérdőjelezni, a többiekel együtt Kuyt-tel az élen pedig tökéletesen egységes csapatot alkotnak és be is húzzák a győzelmet a végén!
Ha meg nem, akkor a jelenlegi német vagy spanyol csapat ellen nincs mit szégyenkezni, de megnyerjük!!!
Béke.

@karikaV43: apám, te Torgyántól tanultad el a körmondatokat? vagy 10 perc volt, mire kihámoztam, mit akartál írni...
Amúgy jól kontrázni piszok nehéz. Ezt azért gondold át.
Viszont annyira utálod a hollandokat, hogy ott valami személyes gond is lehet. Az, hogy ők színészkednének a leginkább, hatalmas csúsztatás minimum. Mindenhol akadnak önjelölt oscardíjasok, és amíg nem kapnak érte megfelelő büntetést (értsd: pl videobíróval bizonyítva, és nem sárgalap, hanem mondjuk 10 perces kiállítás...vagy mittomén), addig lesznek is. Egyes csapatok hajlamosabbak rá, máshol kevésbé divat...

@karikaV43: szerinted miért mondtam 10-ből 9-et? olvass bele a kommentekbe... rengeteg embert láttam vadállat módjára szabálytalankodni abszolút tét nélküli amatőr meccseken. a való életben kulturáltan viselkedtek, ki nem néztem volna belőlük. (lehet kommentekben anoniman nem)
nekem a kommentelők erkölcsi magasabbrendűsége nem tetszik. magas lóról osztják az észt, leszűkítve az épp aktuális ellenfélre a fikázást.
amúgy grat a lapmentes pályafutásodhoz.

@nombert: igen mázlival nem kaptak ki lassan lassan 30 meccs óta ugye? :) a mázlisták..